世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读完别人写的论文

常常认为世界上并未比写博士论文更为让人头秃的大事了，如果有，那就是习到别人的科学研究课题。

还记得大学的时候，大家都要开展选修课，因为都是英文，我又不了触及过类似本科课程，就整天选了学问研究课题本科课程。上课时最后才注意到，这门课就是教人如何习到古籍、如何发表医学博士论文、申请专利等。在此之前班上要求每周我们都要习到和研讨一篇最初博士论文。

从那以后每周我常但会坐在短文前，认认真真习完每一句话，然后注意到什么都不了努力学习。上课时的时候只告诉他一件大事---就是这篇研究课题我习过了。班上但会问一个层面研究课题的疑问，我竟然都不告诉他她在问什么。

此后我开始慢慢地问以及摸索如何不习供参考，几周我们聊聊这个方法有。

如何习到

首先，如果只是一切都是大概明白其所，就是指结尾和摘要开始一切都是到是否是我并不需要的古籍，以及我是否就让都能从科学和语言上解习。然后，习到了介绍，以便可以解习所构架的疑问，接着直接跳跃到图表上，以便对统计数据略有明白。然后习研讨，寻找最重要观点。如果有任何不清楚的地方，再但会去看方。

一切都是更为全面性地明白这篇研究课题，通常但会完整地习到，然后也但会习到该组从前的一些博士论文或同一题材的其他短文。如果在某个道歉信中间有一个我认为特别像是或有疑虑的供参考，我也但会去查。如果并不需要更为多的显然，但会看任何提供的统计数据库或补充统计数据。还但会检查是否有我有意思的供参考，一切都是到该领域中曾谁被提及（或更为可能但会并未被提及），以详细信息笔记是否选择忽略研究课题的某些层面。

如果笔记的研究课题与我的研究课题相似，我就一切都是到他们的层面统计数据是否与我们的研究课题结果相符，或者是否有任何不一致之一处。如果有，我就一切都是一一切都是是什么原因导致的。此外，我还但会一切都是，如果我们应用于与他们相近的方法有，我们的三维但会时有发生什么，我们可以从中努力学习什么。有时，注意笔记为什么决定以某种方式开展实验也很最重要。笔记是否应用于了一个不起眼的测试而不是常规的扫描，他们为什么要这样做到？

不明白某些段落时该怎么办？

一般但会在线习到，这样可以平易近人地跟踪不相识的短语汇含义。习到大段段落时，如果只是一些习讲，但会做到一个评注以供最后索引。如果就让能够在此之后习到本文，但会尝试查一篇评博士论短文或教科书章节，以补充必要时代背景科学。关于有很多特定辞汇汇的首字母英文名称辞汇和称法，因此，除非自己研究课题，否则通常不但会涉猎实在多显然。不然只要遇到看讲的行话或者形容词就停下几天后索引，但会注意到跌入无底洞（什么是X？哦，X受到影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

习着习着沮丧不知所措，如何一处理？

在这种只能，必须发现自己这一点，就是研究课题是数十位科学家多年指导工作的成果，期望在一下午就能消化和解习其中的所有段落，这是本身就不切实际。

如果该博士论文与我要解决的疑问有关，那么我不解习的关键段落是更高科学的期望，对我有帮助，我但会慢慢地研习，讲的地方去跟踪、去问等等。

总之就是，科研院所路漫漫，沉得下心做到学问最最重要。